文章:欧盟宪法影响千千的心脏

英国广播公司驻中国记者苏/随着单一货币欧元的成功引入,欧盟又迈出了一大步。

5月26日,欧洲宪法委员会介绍了欧盟宪法草案。

草案提议设立一名当选的常任主席和外交部长;支持统一的外交政策;和通过一项具有法律意义的权利宪章。


尽管英吉利海峡并不宽,但该岸的不列颠群岛长期以来一直怀疑欧洲。

宪法草案的出台立即触动了千千的心灵。

因为多年来,英国关于欧洲问题的辩论一直持续不断,但焦点始终是对主权丧失的怀疑和反感。

欧洲就像一座被围困的城市,踩着两条船。基于这种心态,英国人对欧洲的看法一直是,一些已婚男人看待婚姻,不仅希望在这个被围困的城市里拥有家庭的舒适、安全和稳定,而且也不想放弃自己的职业、个性和钱包,以及偶尔出城旅游的自由。

宪法草案建议常任主席和常任外交部长统一外交政策的法律权利宪章。例如,在其他欧洲国家加入开放其边界的申根协定后,英国仍然坚持关闭其大门,但同时不放弃与其他申根国家分享情报资源的机会。

对欧洲的怀疑根深蒂固,欧洲政策已经成为历届政府相互保持尊重距离的烫手山芋。

因此,英国的欧洲地位一直保持着半进半出、半进半退的状态。

然而,对于一个有家庭的男人来说,踏上两条船并不容易,也不是一个长期的解决办法。大多数人迟早都要面临选择。

政客们也知道,任何无视人民意见或试图蒙混过关的决定只会被蒙混过关一段时间。

公众和这位女士都说,欧盟宪法的制定在英国毫无例外地引起了巨大的轰动。

在宪法草案出台前的一段时间,该国已经听到全民公决的呼声。

《宪法草案》节选成员国应本着忠诚和团结的精神,积极和无保留地支持欧盟统一的外交和国防政策。

成员国不应采取违背欧盟利益或可能影响欧盟战斗力的行动。

反对进一步融入欧洲的派系表示,欧盟宪法是迈向建立欧洲超级大国的一步,英国将逐渐失去在外交、国防、社会政策、法律等方面的独立性,从而失去主权国家的地位。对于这样一个重大问题,政府必须给英国人民一个举行公民投票的机会。

保守党还威胁说,如果不举行全民公决,将阻止政府通过议会上院签署宪法草案。在上院,工党不占多数。

政府反驳说,宪法草案仅仅是为了清理丧葬事务和清除现有的习俗。其目的是简化运营模式,以便在明年东扩后发挥更有效的作用。因此,没有必要进行全民投票。

然而,为了国家利益,政府将逐条逐词审查该草案。

一个更加中立的声音说双方都不是100%诚实的。

首先,由于宪法被称为宪法,它与《公约》有着根本的不同,影响更深远。其次,欧洲怀疑论者主张全民公决,并激起人们对欧洲超级大国的恐惧。他们还怀疑试图迫使英国离开欧洲。第三,采取如此积极立场的保守党是否也利用这个机会来弥补因欧洲问题而造成的党内严重分裂?全民公决,渴望胜利和害怕失败,许多英国人也相信英国的实力仍然强大,没有必要在欧洲问题上妥协。[[伊拉克战争后,民族自豪感进一步增强。

在当前形势下,布莱尔首相坚持拒绝举行全民公决,因为他知道全民公决最有可能的结果是失败。

特别是,不久前,法国和德国在伊拉克危机上与英国采取了相反的立场,这更清楚地表明欧洲的外交政策远未步调一致。

尽管如此,布莱尔不会全盘否定欧盟宪法,因为在内心深处,他仍然希望维持与欧洲的婚姻,并坚信这段婚姻符合英国的利益。

尽管布莱尔成功地说服了宪法委员会主席斯坦从草案中删除诸如欧洲联盟和欧洲美利坚合众国等敏感词语,但要解决欧洲选民对千千的疑虑将是一项非常困难的任务。

放弃犹豫,坚决选择?放眼海峡的另一边,爱尔兰、瑞典、丹麦和西班牙都决定举行公投。法国、葡萄牙和意大利可能会效仿。

一些评论家预测英国政府最终可能会被迫走上公投之路。

没有人比斯坦更了解宪法草案。

他还在接受英国广播公司采访时说,英国需要全民公决。

斯坦认为,英国人对欧洲仍有如此多的担忧和疑虑,是因为他们从未下定决心。

他希望英国能放下犹豫,果断做出决定。

与此同时,公投也可能迫使英国的对立双方放弃分歧,真正坐下来就欧洲问题和英国利益展开辩论。

众所周知,为了维持幸福的婚姻,双方都应该付出一些代价。

只有给予才能带来收获。

再过几年,英国将就是否加入单一货币举行公投。

一旦她放弃英镑,加入欧元,英国社会将会发生巨大变化,她与欧洲的关系将变得更加密切,几乎不可逆转。

然后,关于欧元的公投可能会一劳永逸地决定英国应该留在欧洲大家庭还是站在一边,一只脚在里面,一只脚在外面。

发表评论