公务员的工资制度应该更具激励性

■最近,刘波的中国公务员管理制度改革取得了一些积极进展。

12月2日,中央全面深化改革领导小组第七次会议审议了关于建立街道办事处公务员职位和职级平行制度的意见。

预计并行职位和职级的做法将得到充分实施。

据统计,在影响公务员薪酬的因素中,职位仍然高于职级。职位是公务员薪酬的决定因素,这导致基层公务员的“思维”只能集中在晋升上,千方百计“往上爬”,经常扭曲自己的行为。

区分职位和级别可以使公务员福利的提升不再遵循职位提升的道路,并给公务员带来更多的职业发展空。

公务员可以根据自己的特点选择适合自己的道路。

例如,政治素养高、组织和领导能力强、决策能力强的人正在为政府公务员工作,而业务熟练、专业能力强、执行效率高的人正在为事务公务员工作。

由此产生的分工只是不同,而不是不同的待遇和地位,因此服务类别的公务员也有广泛的晋升和加薪空。

这样,可以更好地发挥全体公务员的效率。

近年来,一方面,出现了众多公务员的“国家考试热”,公务员职位上笼罩着一层光环,但现实中仍有许多基层公务员面临着更大的收入压力、工作压力、巨大的心理压力和差距。

许多基层公务员肩负重任,不得不应付“官场”中的各种“规则”,以迎合上级。他们经常身心疲惫,但他们不被公众信任,也“双方都不请自来”。

基层公务员是公务员的主要群体。他们通常是直接与公众沟通的群体。基层公务员是行政管理效率和中央政策执行程度的重要决定因素。

因此,给基层公务员更多的加薪晋升渠道,可以调动他们的积极性和主动性,缓解当前一些基层公务员的职业倦怠,关系到改革的大局。

各国经济发展史上的一个共同规律是,社会发展水平越高,总体富裕程度越高,对公共产品、制度和治理秩序的需求就越高,这就需要一个庞大而有效的公共部门来提供。

公务员无疑在其中发挥了关键作用。

因此,我们必须调动他们的积极性和创造性。

建立更具激励性的公务员管理制度和薪酬制度,将使公务员在知识、素质、能力、工作效率、服务态度甚至道德修养和素质上的差异在一定程度上反映在收入上,这将鼓励他们提高公共事务的服务水平和管理能力。

那些守法的公务员只要能按要求完成工作,就应该过上相对体面稳定的生活。对于表现好、贡献突出的公务员来说,应该体现他们的工资和荣誉,满足他们的物质和精神需要,让他们不断努力。

虽然高工资不一定导致低工资,但不反映业绩和贡献的工资制度几乎肯定会导致公务员懈怠,同时刺激腐败。

现代管理制度的一些理论和成功经验,一些私营部门中行之有效的员工激励方式,都可以在考虑到公共部门特性的前提下,为公务员的管理所采纳。在考虑到公共部门特点的前提下,可以采用现代管理制度的一些理论和成功经验,以及私营部门的一些有效的雇员激励措施来管理公务员。

当然,这样做的先决条件是,评估公务员的表现和贡献应有一个客观和公平的标准。它不应该仅仅基于上级的主观好恶,其次是行政长官的意愿,或者仅仅基于资历。

这需要一个科学的公务员评估机制。

我们可以在一定限度内考虑量化指标,对公务员进行考核,择优奖惩,完善公务员退出机制,使公务员能够吸取过去的教训,接受新的教训。

当然,考虑到公务员的特点和为公共利益服务的性质,内部工资差距不应像私营企业那样大,否则会导致其他不良后果。

在稳定工资制度的基础上,它应该反映一定的和有限的差别和激励。

积极激励可以使那些廉洁敬业的公务员脱颖而出,逐渐成为公务员的领导者和主体。

一个更具激励性的工资制度可以扭转官场的习惯和政府的作风,逐步改善政府在公众中的形象,并弥合“官员”和“人民”之间的差距。

当然,部分市民对公务员加薪仍有强烈反应。这需要在养老金“双轨制度”和医疗福利等方面进行改革。进一步打破公务员的“特权”光环。它还要求改变政府职能和公务员的服务态度,以减少人们对行政部门的不满。

总的来说,创造一个平等、公平和透明的社会氛围将大大减轻公务员薪酬改革的压力。

与此同时,公务员工资制度的改革也应在总体收入分配改革的框架内进行审查。它应该与事业单位的工资改革和社会保障改革相结合。它既不应“歧视”公务员,也不应给予公务员过多的优惠待遇,并应建立一个长期可信的机制,确保公务员工资的正常增长。

发表评论